Sin fundamento plausible.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas que regulan contenido de la acusación y que vulnerarían derecho a defensa.
La gestión pendiente invocada recae en un proceso penal seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, por el delito de lesiones graves.
El TC declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad los artículos 259, letra b) y su inciso final, y el artículo 229, ambos del Código Procesal Penal. Preceptos que regulan la formalización y la acusación.
La gestión pendiente invocada recae en un proceso penal seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, por el delito de lesiones graves.
En su resolución, la Magistratura Constitucional sostiene, en síntesis, que, del examen del requerimiento interpuesto, ha logrado convicción en cuanto a que la acción constitucional deducida no puede prosperar, por lo que ella será declarada derechamente inadmisible, al concurrir en la especie la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 6° del artículo 84 de la LOCTC, esto es, carecer de fundamento plausible.
Temas
Te puede interesar
Segunda sala.
TC admite a trámite inaplicabilidad que impugna normas que incidirían en caso por cohecho a funcionario de embajada coreana en Chile.
Segunda sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma sobre giro doloso de cheques que afectaría principio de legalidad.
Con disidencia.
TC acogió inaplicabilidad que impugnó norma que impide a casinos interponer recursos contra sentencia judicial en proceso de reclamación por multas.
