Con disidencia.
TC acogió inaplicabilidad que impugnó norma que transitoriamente otorga facultades de sanción en materia medio ambiental.
La gestión pendiente incide en autos sobre reclamación de sanción administrativa de que conoce, vía apelación, la Corte de Apelaciones de Rancagua.

El TC acogió un requerimiento de inaplicabilidad que impugnó el inciso 1° del artículo único de la Ley Nº 20.473, que otorga transitoriamente facultades fiscalizadoras y sancionadoras a la Comisión señalada en el artículo 86 de la Ley Nº 19.300.
La gestión pendiente incide en autos sobre reclamación de sanción administrativa de que conoce, vía apelación, la Corte de Apelaciones de Rancagua.
En su sentencia, y en torno a la tipicidad de la infracción, expone la Magistratura Constitucional que resulta pasible de tacha de inconstitucionalidad el Artículo único de la Ley N° 20.473, pues deja que la autoridad administrativa pueda catalogar como infracciones el incumplimiento de unas indeterminadas “condiciones”, que deberían satisfacer los titulares de una Declaración de Impacto Ambiental. En circunstancias que la resolución que la aceptó -en su momento- fue expedida de manera pura y siempre, comoquiera que las susodichas “condiciones” (adoptar medidas de mitigación o compensación como exigencia para realizar una actividad) únicamente podían imponerse en las resoluciones aprobatorias de Estudios de Impacto Ambiental.
Temas
Te puede interesar

Segunda sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna normas sobre cobro de obligaciones tributarias que transgredirían debido proceso.

Sin fundamento plausible.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas que regulan contenido de la acusación y que vulnerarían derecho a defensa.

Primera sala.
TC admite a trámite requerimiento que impugna normas de Auto Acordado para investigar responsabilidad de jueces y funcionarios judiciales.

