Caso Rubio Dosamantes.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos establece que ser famoso no da libertad plena para que hablen de tu vida.
La sentencia a favor de la cantante contra España emitida por el Tribunal de Estrasburgo supone un llamado de atención en el tratamiento de la información en los "programas del corazón".

Por unanimidad, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) condenó a España por violación del artículo 8 de la Convención Europea de Derechos Humano en el caso “Rubio Dosamantes” contra España.
Cabe señalar que Paulina Rubio Dosamantes, conocida cantante de pop, mantenía en 2005 una relación con un conocido arquitecto, que era de conocimiento público. Esta relación llenaba horas de programas del corazón y páginas en la prensa rosa. Es un hecho probado, además, que Paulina Rubio se lucró con dicha relación a través de los medios de comunicación. Sin embargo, en ciertos programas mencionados en la sentencia (Aquí hay tomate, Dónde estás corazón y Crónicas marcianas), se hizo referencia a su sexualidad, su relación con las drogas y la de su pareja, en base a rumores sin contrastar, basados en declaraciones de su antiguo manager.
El artículo 8 de la CEDH establece lo siguiente en su apartado uno: “Toda persona tiene derecho al respeto de su vida privada y familiar, de su domicilio y de su correspondencia”.
Te puede interesar

David contra Goliat.
Historia de cómo un joven abogado le ganó un caso a un gran despacho a propósito de la marca Kinder.

Condena a periódico.
El TS de España establece que publicar la fotografía de una persona sacada de su cuenta de Facebook exige su consentimiento expreso.

Interés colectivo.
TS de España confirma nulidad de una cláusula introducida por empresa de telefonía para convertir un servicio gratuito en uno de pago.

