Por vía judicial o decreto supremo.
CGR se pronuncia sobre alzamiento de la pena por cancelación de licencia de conducir a condenado en 1992.
La CGR indica que tal pena accesoria debería cesar atendido que la sanción principal fue declarada prescrita mediante la sentencia de fecha 14 de agosto de 2002, del mismo tribunal.

Se solicitó un pronunciamiento a la Contraloría General de la República –por parte de un particular- que determinara a quién corresponde decretar el alzamiento de la pena de cancelación de su licencia de conducir, dispuesta por sentencia de 14 de septiembre de 1992, del 8° Juzgado del Crimen de Santiago, de forma accesoria a una de trescientos días de presidio menor en su grado mínimo, por el delito de conducir vehículo motorizado en estado de ebriedad.
Agrega que tal pena accesoria debería cesar atendido que la sanción principal fue declarada prescrita mediante la sentencia de fecha 14 de agosto de 2002, del mismo tribunal.
Al respecto, el ente de control advierte que el fallo antes aludido dejó expresa constancia de que quedaba vigente la cancelación definitiva de la licencia de conducir del afectado, indicando que sin perjuicio de ello el verdadero sentido y alcance de una resolución judicial es una materia cuyo conocimiento es de exclusiva competencia del tribunal de justicia que la dictó, por lo que no corresponde que en la especie la Contraloría intervenga en la interpretación de aquella sentencia (aplica criterio del dictamen N° 51.332 de 2016).
Te puede interesar

Mandato legal.
CGR toma conocimiento de información remitida por el Consejo para la Transparencia sobre norma que regula el lobby.

Elecciones municipales.
CGR se pronuncia sobre uso de escudo municipal durante campaña de candidato a concejal.

No cuentan con oficinas para almacenar.
CGR rechazó autorización para que universidades mantuvieran en su poder documentación original de rendición de cuentas.

