15 días para contestar.
Tercer Tribunal Ambiental admite a trámite demanda por caída de vagones de ferrocarril al río Toltén.
Notificada la demanda existe un plazo de 15 días para contestar, más el término adicional establecido en el artículo 258 del Código de Procedimiento Civil.

El Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite la demanda de reparación por daño ambiental presentada por la Municipalidad de Pitrufquén en contra de la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE).
La demanda sostiene que se ha producido un daño ambiental imputable a la responsabilidad de la demandada (EFE) y solicita que se ordene la reparación del daño producido, luego de la caída de 7 vagones de un tren de carga, hecho ocurrido el día 18 de agosto de 2016, como consecuencia del colapso del Puente Ferroviario del río Toltén,
Cabe destacar que, en paralelo, los Ministros Hantke Domas (presidente), Pastén y Miranda, resolvieron declarar inadmisibles las demandas interpuestas -por los mismos hechos en contra de EFE- por la Municipalidad de Freire (R-26-2017), Jacqueline Romero y el Club Deportivo River Toltén (R-27-2017, por estimar aplicable lo dispuesto en el art. 54 inciso 2° de la Ley de Bases Generales del Medio Ambiente. Dicha norma impide la interposición de demandas posteriores a la primera presentada sobre los mismos hechos, ordenando que los restantes demandantes se incorporen al primer juicio como partes terceros; quienes tienen los mismos derechos y obligaciones que el primer demandante. De este modo, se concentra en un solo juicio las controversias nacidas de un mismo hecho.
Te puede interesar

De la SMA.
Segundo Tribunal Ambiental rechazó solicitud de detención de funcionamiento de obras de construcción de clínica en Antofagasta.

No se observa irregularidad.
CGR se pronuncia sobre nombramiento de Ministro Titular del Segundo Tribunal Ambiental.

Por unanimidad.
Segundo Tribunal Ambiental rechazó reclamación de Ecomaule contra la decisión de la SMA que declaró incumplido Programa Ambiental.

