En fallo unánime.
Corte de Santiago acoge recurso de protección contra Ministerio de Economía que impidió a empresa convertirse en sociedad anónima.
El Tribunal de alzada acogió la acción cautelar presentada por Cristián Ramírez, a quien el Ministerio le impidió transformar su empresa individual de responsabilidad limitada en una sociedad anónima cerrada.

En fallo unánime, la Corte de Santiago acogió el recurso de protección presentado por Cristián Ramírez Villaroel, en contra del Ministerio de Economía por impedir que su empresa individual de responsabilidad limitada Servixgroup Servicios Informáticos (EIRL), pueda convertirse en una sociedad anónima cerrada, de acuerdo a la Ley N°20.659, que simplifica el régimen de constitución, modificación y disolución de sociedades comerciales.
La sentencia del Tribunal de alzada sostiene que "habiéndose sometido el recurrente para la modificación de su empresa en los términos señalados precedentemente, al procedimiento contemplado para tal efecto en la Ley 20.650 (SIC) y su Reglamento, y cumpliendo con todos los requisitos exigidos por tal marco regulatorio, cuestión no controvertida en autos, es deber de la autoridad competente permitir tal migración, no pudiendo excusarse en argumentaciones que no le son imputables al contribuyente interesado, (la falta de implementación del software computacional aplicable a las sociedades anónimas), máxime si la propia ley estableció fechas diferidas, las cuales se encuentran todas cumplidas, a partir de las cuales se podían realizar la constitución o migración de las personas jurídicas a quienes se aplica la ley en cuestión".
La resolución de la Corte de Santiago agrega que "no es efectivo como lo esbozó la defensa del órgano público en estrados, que desde el momento en que se transita desde el sistema registral conservatorio al sistema digital, no es posible una vuelta atrás; por una cuestión de texto, ya que al definirse el término "migración", tanto en la ley como en su reglamento, expresamente se permite volver al sistema original, desde que se emplea el vocablo "viceversa". Es decir, tal régimen es optativo no solamente cuando se decide el cambio, sino también una vez efectuado éste".
Te puede interesar

En fallo unánime.
CS rechaza recurso de queja y ordena a la SVS entregar información sobre proceso sancionatorio.

En fallo unánime.
Corte de Iquique rechaza recurso de taxistas en contra de Uber.

En fallo unánime.
Corte de la Serena ordena a Servicio de Salud Coquimbo pagar indemnización a paciente mordido por araña.

