Tablas de mortalidad y expectativas de vida.
CGR se pronuncia sobre reclamos de parlamentarios en torno al actuar de Superintendencias.
El órgano contralor concluye que dichos organismos no han hecho más que ejercer las atribuciones que la ley les confiere.

Se solicitó a la Contraloría General de la República, por parte del senador Navarro, y los diputados Chahín, Provoste, Rincón, León, Vallespín, Flores, Morano, Ojeda y Lorenzini, la invalidación de las normas de carácter general N°s 162 y 398, de fecha 20 de noviembre del 2015, emitidas en forma conjunta por la Superintendencia de Pensiones (SUPEN), y la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), en virtud de las cuales se ponen en uso las nuevas Tablas de Mortalidad, las que, a su juicio, estarían originando la disminución de un 2% en las pensiones de quienes se jubilan a partir del 1 de julio de 2016.
Expusieron en su presentación que lo anterior se traduce en que las mujeres afiliadas al sistema de pensiones que hoy tienen 60 años vivirán en promedio hasta los 90,31 años, esto es 1 año y 2 meses más respecto de las tablas vigentes y en el caso de los hombres su esperanza de vida llegará en promedio a 85,24 años, es decir 7 meses más respecto de las tablas actuales.
Asimismo, expresaron que dichas Superintendencias, en conjunto, establecieron el uso de las nuevas Tablas de Mortalidad, reemplazando las actualmente vigentes, para que sean usadas, por un período máximo de 6 años, por las Administradoras de Fondos de Pensiones y las instituciones aseguradoras, en el cálculo de las pensiones por retiro programado, de los aportes adicionales para pensiones de invalidez y sobrevivencia, y de las reservas técnicas que deben constituir las compañías de seguros que ofrecen rentas vitalicias.
Te puede interesar

Plan Estratégico institucional 2017-2020.
CGR abrió postulaciones para integrar Consejo de Asociaciones de la Sociedad Civil.

Labores estratégicas.
CGR desestimó reclamo de servidora a honorarios que no fue considerada para acceder a cargo a contrata.

No son de afectación fiscal.
CGR se pronuncia sobre destinación de inmuebles fiscales por parte de FFAA.

