TC rechazó inaplicabilidad que impugnaba norma sobre abandono de recurso por falta de comparecencia en proceso penal.

El TC rechazó un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba el inciso 2º del artículo 358 del Código Procesal Penal.

La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de nulidad de que conoce la Corte de Apelaciones de La Serena.

En su sentencia, señala en síntesis la Magistratura Constitucional que el Tribunal Oral en lo Penal de Ovalle, mediante sentencia de fecha 20 de junio de 2016, condenó al requirente como autor del delito de homicidio simple, en grado de consumado a la pena de doce años de presidio mayor en su grado medio, más accesorias legales, pena que deberá cumplir efectivamente. Contra dicha sentencia, la defensora penal pública, representante del sujeto condenado, interpuso recurso de nulidad, en mérito de lo dispuesto en los artículos 372 y siguientes del Código Procesal Penal, indicando que en el caso concreto, se puede inferir que el imputado sí tuvo una defensa, contando con todos los medios que la ley le franquea para hacer valer sus derechos en el correspondiente proceso penal, y en lo que respecta a la obligación constitucional de proporcionar, por parte del Estado, de un abogado defensor, cuestión que así ocurrió. De tal manera, que en la especie se cumplieron todas las exigencias que el debido proceso requiere para que sea conforme a la Constitución, pero esta defensa fue inadecuada, al incumplir la abogada defensora con la obligación de estar presente al momento de la vista de la causa.