Con disidencia.
TC admitió a trámite inaplicabilidad que impugna norma que restringe apelación respecto del auto de apertura de juicio oral en caso Luchsinger Mackay.
En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.

El TC admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad que impugna el artículo 277 inciso 2° del Código Procesal Penal.
La gestión pendiente incide en un recurso de hecho tramitado ante la Corte de Apelaciones de Temuco.
El requirente estima que el precepto impugnado infringiría el derecho a tutela judicial efectiva, pues la restricción de la apelación del auto de apertura al Ministerio Público impide al requirente víctima y acusador particular, de poder seguir adelante con la causa que el mismo ha promovido y obtener un pronunciamiento jurisdiccional. Además se infringiría el debido proceso, pues al impedir recurrir de apelación en contra del auto de apertura, impide sostener la acusación particular y presentar prueba propia en causa criminal, y por tanto impide que se despliegue en plenitud el proceso, constriñe las facultades del juez natural (Tribunal de Juicio Oral en lo Penal), sin poder ponderar el fondo de los hechos, las alegaciones y pruebas de las partes, ni dar solución al conflicto penal mediante un procedimiento jurisdiccional legalmente tramitado.
Temas
Te puede interesar

Primera sala.
Ingresaron al TC inaplicabilidades que impugnan norma que establece arresto para el empleador que no pague cotizaciones previsionales.

Primera sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma que restringe recurso de queja respecto de sentencias dictadas por la Corte Suprema.

Primera sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma que establece procedimiento especial aplicable a conflictos sobre tierras indígenas.

