Tema
Igualdad ante la ley en debate laboral
La Segunda Sala del Tribunal Constitucional admitió a tramitación un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por un exgerente general contra dos disposiciones del Código del Trabajo que regulan el despido de trabajadores con facultades de administración y el límite…
30 de octubre de 2026
Derecho de defensa y cosa juzgada
La Primera Sala del Tribunal Constitucional admitió a trámite un requerimiento inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso primero del artículo 470 del Código del Trabajo, que establece las excepciones que el ejecutado puede oponer en un procedimiento ejecutivo laboral. La…
30 de octubre de 2026
Debido proceso y derecho de propiedad
La Primera Sala del Tribunal Constitucional admitió a trámite, para pronunciarse sobre su admisibilidad, un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 487, inciso primero, parte final, en la frase «Estas resoluciones son inapelables» del Código de…
29 de octubre de 2026
Penas sustitutivas y proporcionalidad penal
La Primera Sala del Tribunal Constitucional admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216, en la parte que prohíbe aplicar penas sustitutivas a los delitos contemplados en el artículo 416 bis del Código…
25 de octubre de 2026
Debido proceso en cobranza previsional
La Segunda Sala del Tribunal Constitucional admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 8°, inciso primero, primera parte, de la Ley N°17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social.…
25 de octubre de 2026
Absolución de posiciones
La Primera Sala del Tribunal Constitucional admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso final del artículo 22 del Decreto Ley N°2.079, de 1977, Ley Orgánica del Banco del Estado de Chile. La disposición exime al presidente y al gerente…
24 de octubre de 2026
Cuestionan constitucionalidad de Ley Emilia
La Primera Sala del Tribunal Constitucional admitió a trámite, con suspensión de la gestión pendiente un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la defensa de un conductor condenado por no detenerse, prestar auxilio ni dar aviso a la autoridad tras un accidente…
22 de octubre de 2026
Anatocismo
La segunda Sala del Tribunal Constitucional admitió a trámite un requerimiento de la Municipalidad de Quilicura que solicita declarar inaplicable la norma que ordena capitalizar mensualmente los intereses por cotizaciones previsionales impagas. Junto a ello decretó la suspensión de la gestión…
20 de octubre de 2026
Tribunal revisa recursos de queja
Los requirentes impugnan normas del Código Orgánico de Tribunales que podrían impedir que la Corte Suprema revise el rechazo de dos quejas vinculadas a un juicio arbitral. La contraparte pide declarar inadmisible la acción, al estimar que busca convertir el mecanismo disciplinario en una “tercera instancia”.
14 de julio de 2026
Traspaso educativo
La requirente sostiene que el artículo 75 de la Ley N°21.724 restringe sus acciones laborales por incumplimientos ocurridos antes del traspaso desde una corporación municipal al Servicio Local de Educación Pública de Elqui. Alega que la norma genera un trato desigual entre docentes y afecta la tutela judicial efectiva, la seguridad jurídica y el ejercicio del despido indirecto
14 de julio de 2026
Inaplicabilidad tributaria
La Segunda Sala tuvo por no presentado el libelo de una imputada en causa penal por presuntos delitos tributarios, al estimar que no precisó las unidades normativas cuya inaplicabilidad solicitaba respecto del DFL N°2 de 2001 y del DL N°825
13 de julio de 2026
Tasación en juicio ejecutivo
La Segunda Sala del Tribunal Constitucional tuvo por no presentado un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 486 del Código de Procedimiento Civil, deducido en un juicio ejecutivo en que se alegaba que la norma impedía obtener una tasación comercial del inmueble antes de su remate.
02 de julio de 2026
Responsabilidad parental activa
La iniciativa del Ejecutivo modifica el Código Civil, la Ley de Tribunales de Familia y la Ley de Menores, para establecer un estatuto preventivo y tutelar que fortalece la responsabilidad parental, crea un procedimiento especial ante juzgados de familia y permite sancionar el incumplimiento grave del deber de orientación y supervisión respecto de niños, niñas y adolescentes.
01 de julio de 2026
Daño moral por injurias
La Primera Sala admitió a trámite dos requerimientos de inaplicabilidad vinculados a demandas civiles por $1.000 millones cada una, deducidas por un abogado y ex presidente de la Federación de Tenis de Chile contra el presidente del Colegio de Cirujanos Dentistas y contra la propia asociación gremial. Las defensas solicitaron declarar inadmisibles las impugnaciones, alegando falta de fundamento plausible, aplicación de la exceptio veritatis y uso instrumental de la jurisdicción constitucional.
30 de junio de 2026
CAE bajo apremio fiscal
Algunos requerimientos ya fueron admitidos a trámite con suspensión por la Primera Sala, mientras otros esperan pronunciamiento. Las acciones cuestionan que Tesorería utilice el procedimiento del Código Tributario para cobrar deudas del Crédito con Aval del Estado, al sostener que se trata de obligaciones educacionales de naturaleza civil, financiera o contractual, y no tributaria.
29 de junio de 2026
Derecho al recurso
Requirente busca impedir que se aplique norma del Código de Procedimiento Civil que podría cerrar el acceso a un recurso de revisión fundado en antecedentes regulatorios y penales conocidos con posterioridad a una sentencia firme. Alega vulneración a igualdad ante la ley, a la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos, y a otras vulneraciones constitucionales. El Tribunal deberá resolver si declara admisible el requerimiento.
20 de junio de 2026
Ley Emilia
El requerimiento cuestiona la disposición de la Ley Emilia que exige a los condenados por conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte cumplir un año efectivo de privación de libertad antes de acceder a beneficios alternativos. La defensa sostiene que la regla es desproporcionada, afecta la reinserción social, vulnera la igualdad ante la ley y dificulta acuerdos procesales como el procedimiento abreviado.
14 de junio de 2026
Inconstitucionalidad del cobro CAE
La acción sostiene que la aplicación del procedimiento ejecutivo tributario a un Crédito con Garantía Estatal vulnera garantías constitucionales, al tratarse de una obligación de naturaleza civil-financiera y no tributaria.
21 de mayo de 2026
Tribunal falla sobre despido
La Primera Sala del TC suspendió el procedimiento en curso ante el Juzgado de Cobranza Laboral de Santiago. Se impugnan disposiciones del Código del Trabajo cuya aplicación habría generado una liquidación superior a $66 millones en un juicio laboral. Requirente alega vulneración al debido proceso, derecho de propiedad, igualdad ante la ley, seguridad jurídica
14 de marzo de 2026
Inaplicabilidad por
La impugnación sostiene que restringir los recursos de casación únicamente a sentencias definitivas de los Tribunales Ambientales vulnera la igualdad ante la ley, el debido proceso, la seguridad jurídica y el deber de inexcusabilidad judicial, al impedir que el SEA recurra de un fallo que ordenó un nuevo pronunciamiento sobre la vigencia de una RCA.
31 de octubre de 2025
Segunda sala debe resolver sobre
Menor cubana busca reunirse con su madre refugiada en Chile. Se alega vulneración del derecho a la protección de la familia, afectación a la integridad psíquica del menor, discriminación arbitraria frente a otros residentes, violación al debido proceso, obstaculización del derecho-deber de los padres a educar a sus hijos, afectación del núcleo esencial de derechos fundamentales.
20 de octubre de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad
El requirente sostiene que la norma vulnera la garantía constitucional del debido proceso y el principio de inexcusabilidad, al convertir los alegatos en una carga procesal bajo sanción de tener por abandonado el recurso de nulidad respecto de los ausentes.
16 de octubre de 2025
TC rechaza requerimiento penal
Certificado no contiene todas las menciones referidas a la gestión pendiente. Se impugnaron las frases que restringen la apelación al Ministerio Público. El requirente alegó vulneración a la igualdad ante la ley y al debido proceso.
12 de octubre de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad
El Tribunal Constitucional admitió a trámite con suspensión un requerimiento que cuestiona la constitucionalidad del artículo 486 del Código de Procedimiento Civil, en un caso en que se fijó como mínimo para la subasta el avalúo fiscal, alegándose que ello vulnera el derecho de propiedad, la igualdad ante la ley y el debido proceso al no reflejar el valor real del bien y limitar la defensa del ejecutado.
23 de septiembre de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad
El requirente alega que el precepto impugnado vulnera el derecho al debido proceso y a la igualdad ante la ley, al impedir revisar decisiones judiciales que podrían causar agravio, configurando una diferencia arbitraria respecto de otros procedimientos ejecutivos
27 de junio de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad.
El precepto impugnado establece la improcedencia de todo recurso procesal en contra de la sentencia que se dictare en el nuevo juicio realizado como consecuencia de la resolución que hubiere acogido el recurso de nulidad.
30 de abril de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad.
La requirente sostiene que la capitalización de intereses en el caso concreto se vuelve desproporcionada, ya que, como las cotizaciones no se enteraron oportunamente, lo que procede es su pago debidamente reajustado, con intereses agravados y teniendo en cuenta la rentabilidad nominal de los Fondos de Pensiones, con lo que se resarcirá íntegramente al trabajador.
26 de marzo de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad.
A juicio de la requirente, el precepto legal debe ser declarado inaplicable por ser inconstitucional en su aplicación al caso concreto, ya que en su aplicación determina que sea el remanente de vida útil lo que debe considerarse para efectos de hacer uso del beneficio tributario del artículo 58 de la Ley N°20.551, consistente en que el titular de un proyecto minero en operación a la entrada en vigencia de dicho cuerpo legal, puede deducir como gasto la garantía de cumplimiento, lo que vulnera los derechos consagrados en el artículo 19 N°2, 20, 21, 22 y 24 de la Constitución.
19 de marzo de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad.
La requirente alega que la aplicación del precepto impugnado resulta decisiva para la resolución del caso, ya que, de no declararse su inaplicabilidad, la Corte de Santiago se verá obligada a confirmar la inadmisibilidad de las excepciones presentadas, afectando su derecho a una defensa efectiva.
25 de febrero de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad.
Se solicita que la disposición sea declarada inaplicable al caso concreto por producir resultados contrarios a la Constitución, al no entregar ningún parámetro o antecedente para determinar cuándo una contravención tributaria, sancionada con multa, pasa a ser punible como delito, quedando en consecuencia dicha decisión a la discreción arbitraria del SII.
22 de febrero de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad
La requirente alega que la aplicación de los preceptos impugnados en la gestión pendiente, y en virtud de los cuales el TRICEL consideró a los candidatos independientes como parte de un subpacto, vulnera varios principios constitucionales, especialmente a la luz de la jurisprudencia vigente al momento de la inscripción de su candidatura, que exigía el consentimiento expreso de los independientes para integrar pactos electorales, el cual no fue prestado nunca, ni expresa ni tácitamente por la candidata.
18 de enero de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad.
La requirente sostiene que la aplicación de la preceptiva impugnada en la gestión pendiente resulta discriminatoria e inconstitucional, al confundir una reparación por violaciones a los derechos humanos con una pensión de vejez universal.
08 de enero de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad.
La requirente sostiene que la aplicación del precepto impugnado en la gestión pendiente vulnera la igualdad ante la ley, al generar diferencias arbitrarias que afectan a los demandados en juicios ejecutivos laborales, al verse impedidos de recurrir a un tribunal superior para revisar las resoluciones. También que la norma favorece injustificadamente a los demandantes al limitar los derechos procesales de defensa de los empleadores o responsables solidarios en casos de subcontratación.
07 de enero de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad.
La requirente alega que la aplicación del artículo cuadragésimo séptimo transitorio de la Ley N° 21.210 ha sido decisiva en las sentencias de instancia para rechazar su demanda, basándose incorrectamente en que la obligación tributaria se funda en el cambio normativo, cuando el argumento principal es la inexistencia de obligación tributaria previa, ya que su actividad como sociedad de inversión pasiva no la califica como sujeto pasivo del tributo antes de la modificación introducida por la Ley N° 21.210.
15 de diciembre de 2024
Requerimiento de inaplicabilidad.
Se solicitó declarar inaplicable por inconstitucional la frase “La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes”, contenida en el inciso primero del artículo 486 del Código de Procedimiento Civil. El precepto legal impugnado establece lo siguiente: “Artículo 486.- “La tasación será la…
14 de diciembre de 2024
Requerimiento de inaplicabilidad se admitió a trámite con suspensión.
La aplicación de los preceptos legales impugnados genera efectos inconstitucionales indeseados y desproporcionados, escenarios de inseguridad jurídica lo que afecta gravemente los derechos legítimos de la parte demandada, justificando así su inaplicabilidad.
03 de septiembre de 2024
Requerimiento de inaplicabilidad.
El requirente alega que se vulnera el debido proceso, el derecho al recurso y a la tutela judicial al impedir que la Corte de Apelaciones pueda conceder orden de no innovar, como también la esencia de los derechos y garantías constitucionales conculcados por aplicación del precepto legal impugnado.
30 de agosto de 2024
Requerimiento de inaplicabilidad acogido a trámite.
La requirente alega que la norma objetada infringe la igualdad ante la ley, la igual repartición de las cargas públicas y el derecho de propiedad, ya que el MOP la instó a no detener la construcción de las obras del Aeropuerto pese a la pandemia del COVID-19 como si se estuviera frente a tiempos de absoluta normalidad.
13 de noviembre de 2023
Ley General de Urbanismo y Construcción.
También se impugnó la norma que faculta al juez de policía local sancionar con multa no inferior a un 0,5% ni superior al 20% del presupuesto de la obra, cualquier infracción a las disposiciones de la LGUC, a su ordenanza general y a los instrumentos de planificación territorial. La requirente estima que los preceptos impugnados atentan contra los principios de tipicidad, legalidad y proporcionalidad.
05 de agosto de 2023
Código Orgánico de Tribunales.
No puede ser racional y justo un proceso iniciado más de dos años después de la muerte del mandante, sin que éste haya expresado específicamente su voluntad en ese sentido. Ello infringe el debido proceso y no existen los presupuestos procesales para iniciar una demanda.
04 de agosto de 2023