Noticias

En fallo unánime.

Corte de Santiago informó sobre sentencia que amplió la solicitud de desafuero de Jaime Orpis.

El Tribunal de alzada aprobó la solicitud de pérdida de inmunidad parlamentaria del legislador.

14 de junio de 2017

En fallo unánime, la Corte de Santiago informó de la sentencia íntegra que amplió la solicitud de desafuero del senador de la Unión Demócrata Independiente (UDI) Jaime Orpis.
Para los delitos de fraude al Fisco y facilitación maliciosa de boleta y de 16 votos contra 14 en el caso del delito de cohecho el pleno del Tribunal de alzada aprobó la solicitud de pérdida de inmunidad parlamentaria del legislador.
La sentencia del Tribunal de alzada sostiene que, con las precisiones ya advertidas, el examen de los antecedentes aportados por el solicitante de desafuero, debidamente reseñados en los considerandos respectivos de esta sentencia, dan cuenta de evidencias que –en el contexto de una gestión de esta clase-, están dotadas de la seriedad y gravedad necesarias como para privar a un parlamentario del privilegio que le favorece, dado que las mismas entregan el grado de probabilidad suficiente para estimar que los hechos enunciados en la petición revisten los caracteres de los delitos que son objeto de tal solicitud, vale decir, de los delitos de cohecho, de la facilitación maliciosa de boletas falsas y de los delitos de fraude al Fisco, y que en ellos ha podido corresponder intervención punible al mencionado parlamentario. 
La resolución de la Corte capitalina agrega que sin perjuicio de lo concluido, respecto de las alegaciones de la defensa, resulta pertinente señalar –en cuanto a los delitos de cohecho-, que la imputación planteada por el Ministerio Público se hace consistir en que el Senador se habría encontrado "a disposición" de los ejecutivos de CORPESCA para la representación de sus intereses y también que habría infringido los deberes propios de su cargo, especialmente aquellos de los artículos 5° A y 5° B de la Ley Orgánica del Congreso Nacional, solicitando y recibiendo como una contraprestación un beneficio económico de parte de dicha empresa.
A continuación, el fallo señala que en lo que atañe a los delitos de fraude al fisco –por las contrataciones supuestamente simuladas de don Raúl Lobos Torres- y acerca del delito de facilitación maliciosa de boletas falsas, ha de indicarse que los cuestionamientos relativos a la falta de tipicidad o incorrecta tipificación de dichas conductas antijurídicas, son materias que no corresponde dilucidar ni resolver en esta fase, dado que deben ser objeto de prueba, de debate, de análisis y de decisión, en la sede jurisdiccional natural.

 

Vea texto íntegro de la sentencia

 

RELACIONADOS
*Corte de Santiago ordena prisión preventiva de senador Jaime Orpis…
*Fiscalía solicitará formalización del desaforado senador Jaime Orpis…

 

 

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *