Diario Constitucional

Se juzgarían estilos de vida.

Escriben sobre la tormentosa relación entre Suiza y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Es molesto que el TEDH se preocupe de los derechos del hombre juzgando el estilo de vida (de cada país), se afirma.

Por Redacción·11 de julio de 2017·3 min de lectura
Escriben sobre la tormentosa relación entre Suiza y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Referencial

En una reciente conversación de la periodista Sibilla Bondolfi con Helen Keller, profesora de Derecho Constitucional, representante de Suiza ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, se abordó la relación del Estado suizo con el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

En el texto, se sostiene que Suiza ha sido condenada alrededor de un centenar de veces tras la ratificación de la Convención Europea de los Derechos Humanos original. El dato es modesto si se le compara con los registrados de otros países. Y en 97% de los casos, las solicitudes han sido consideradas inadmisibles, es decir, el TEDH no las trata porque no son de su competencia, o porque presentan lagunas.

Entre las quejas contra Suiza que sí han sido aceptadas, se indica que el Tribunal constató una violación a la CEDH en 59% de los casos. A título comparativo, en el caso de Rusia, la tasa es de 95%. A la luz de las cifras, Ucrania, Turquía, Hungría, Rusia y Rumania e Italia son los verdaderos ‘clientes frecuentes’ de Estrasburgo. Son origen de la mayoría de las quejas y figuran entre los Estados condenados con mayor frecuencia. Además, a diferencia de Suiza -que prácticamente siempre aplica las decisiones del TEDH- estas naciones son reincidentes en el tipo de casos por los cuales se las señala. “La vida sería mucho más fácil si estos seis países cumplieran con sus deberes”, dice Helen Keller.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.