TC de República Dominicana rechazó revisión constitucional contra sentencia que declaró caducidad de recurso de casación por no emplazar al requerido oportunamente.

El Tribunal Constitucional de la República Dominicana rechazó un recurso de revisión constitucional interpuesto en contra de la Resolución núm. 3004-2015, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, que declaró caduco el recurso de casación interpuesto por la Asociación de Ganaderos San Pedro de Macorís, Inc., (AGASAPEMA) contra la sentencia que revocó la decisión de la designación de un secuestrario judicial en un litigio respecto a una farmacia veterinaria.

En su libelo, la recurrente sostuvo que la resolución impugnada vulnera el debido proceso, al aplicar el artículo 7 de la Ley núm. 3726, sobre Procedimiento de Casación, de 1953, que establece una caducidad en perjuicio del recurrente cuando este no emplazare al recurrido dentro de los 30 días de su interposición.

En su sentencia, el TC dominicano expuso que el ejercicio del derecho al debido proceso no se ve amenazado por la circunstancia de que el legislador ordinario, al configurar el procedimiento judicial del recurso de casación, decida establecer sanciones procedimentales para castigar inobservancias a las formalidades procesales establecidas precisamente para garantizar un debido proceso. Entre estas sanciones procesales se estableció en el artículo 7 de la referida ley núm. 3726, de 1953, la figura de la caducidad del recurrente, que no es más que la sanción que consiste en la pérdida de efectividad o validez de un acto o actuación procesal por haber transcurrido un plazo sin haber realizado una actuación específica.