Se deja parcialmente sin efecto.
Segundo Tribunal Ambiental solicita a Codelco Ventanas mejorar programa de cumplimiento y presentarlo nuevamente a la SMA.
La empresa no se habría hecho cargo de describir los potenciales efectos en el medio ambiente de las infracciones ambientales que cometió.

Por unanimidad, el Segundo Tribunal Ambiental de Santiago acogió una reclamación interpuesta contra la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), asociada a la aprobación del programa de cumplimiento que Codelco División Ventanas presentó en el marco del procedimiento sancionatorio llevado en su contra.
La sentencia detalla que “en consecuencia, se dejan parcialmente sin efecto las mencionadas resoluciones, específicamente en lo que dice relación con la descripción de los efectos de los incumplimientos contenidos en cada cargo, ordenándose a la Superintendencia del Medio Ambiente exigir al titular que complemente el programa de cumplimiento, de forma tal de hacerse cargo de los defectos constatados en la presente sentencia, sometiendo el instrumento modificado a su aprobación o rechazo”.
Cabe recordar, de acuerdo al Tribunal, que la SMA abrió el procedimiento sancionatorio contra Codelco Ventanas en mayo de 2016, con la formulación de 13 cargos por infracciones ambientales, especialmente incumplimientos a sus resoluciones de calificación ambiental y a algunas instrucciones y solicitudes de información del ente fiscalizador. El procedimiento fue suspendido luego que la Superintendencia aprobara el programa de cumplimiento presentado por la empresa.
Te puede interesar

Proyecto de construcción de infraestructura minera.
Segundo Tribunal Ambiental admitió a trámite reclamación de Junta de Vigilancia contra resolución que calificó ambientalmente proyecto minero.

Planta de cerdos San Agustín del Arbolito.
Segundo Tribunal Ambiental admitió a trámite reclamación de comunidad rural en caso de proyecto relativo a manejo de purines de plantel porcino.

Proyecto Mina Invierno.
Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite reclamación contra resolución de la SMA que aprobó plan de cumplimiento de proyecto minero en Isla Riesco.

