Corte de Arica desestimó recursos de nulidad respecto a sentencia de juicio oral que condenó a autores del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

La Corte de Apelaciones de Arica desestimó los recursos de nulidad interpuestos por las defensas de los recurrentes, respecto a la sentencia de juicio oral que los condenó como autores del delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes, establecido en el artículo 3 de Ley 20.000, en relación al artículo 1 de la misma ley.

Los arbitrios de nulidad se fundan en la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, en razón de una errónea interpretación del derecho respecto a la concurrencia de circunstancias agravantes y atenuantes.

Respecto a la circunstancia agravante del artículo 19 letra a) de la Ley 20.000, que se refiere al hecho de formar parte de una agrupación o reunión de delincuentes, lo cual se comprobó y se estableció en la sentencia del juicio oral, razona la Corte, que la conducta de los acusados se inscribe en el contexto de una acción coordinada y concertada con los otros partícipes, concierto de acciones que no sólo facilita la comisión del delito, sino que además hace que su consumación sea posible, sin que pueda considerarse que hubo un comportamiento individual o independiente en cada recurrente.