En fallo unánime.
CS acoge protección contra Superintendencia y Fonasa por no pago de licencias médicas.
En fallo unánime, el máximo Tribunal estableció el actuar arbitrario e injustificado de las requeridas.

En fallo unánime, la Corte Suprema acogió el recurso de protección presentado en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (Suseso) y del Fondo Nacional de Salud (Fonasa) por el no pago de licencias médica de afiliado.
La sentencia sostiene que del análisis de los antecedentes allegados al proceso aparece que la resolución de la Superintendencia que rechazó las licencias médicas del recurrente se encuentra inmotivada puesto que alude simplemente al estudio de los antecedentes ya agregados por el propio recurrente sin hacer un nuevo examen médico que permitiera corroborar la situación médica del actor, más aún cuando al mismo tiempo da cuenta del rechazo de la solicitud de jubilación por invalidez, lo que al tenor de lo resuelto por la recurrida, le impide mantener reposo laboral, pero al mismo tiempo no lo habilita para jubilarse.
La resolución del máximo Tribunal agrega que las resoluciones de FONASA que rechazaron las licencias individualizadas en el motivo primero, fundan el rechazo en que se encontraría jubilado por invalidez, en circunstancias que la propia Superintendencia de Seguridad Social informó que la solicitud presentada por el recurrente fue rechazada, lo que claramente desvirtúa la legitimidad del acto, ya que es contraria a los hechos que respecto del recurrente se encuentran establecidos.
Te puede interesar

Recursos inadmisibles por extemporáneos.
TRICEL se pronunciará respecto de recurso de hecho en caso de reclamación de multa de ex candidato a concejal por Recoleta.

Número 16.
Publican nuevo número de revista Hemiciclo: Desafíos para el Congreso Nacional: Crisis política, equilibrio de los poderes y acceso a la información pública.

No cumple exigencia de justificar término a la contratación bajo modalidad a contrata, la formula general “el no ser necesarios sus servicios”.
CS revocó sentencia en alzada y acogió apelación interpuesta por Contraloría contra fallo dictado en materia de protección que dispuso la renovación de vínculo contractual entre Municipalidad y funcionario.

