En fallo unánime.
CS condena al Servicio de Salud de Osorno por mal tratamiento de neumonía intrahospitalaria.
El máximo Tribunal estableció la responsabilidad por falta de servicio del hospital San José de Osorno en el deceso del paciente.

En fallo unánime, la Corte Suprema ordenó al Servicio de Salud de Osorno pagar una indemnización total de $15.000.000 (quince millones de pesos) a hermana y sobrina de paciente que murió producto de una neumonía intrahospitalaria mal tratada.
La sentencia sostiene que existe en la especie una falta de servicio evidente y directa, puesto que, efectivamente el paciente, después de su ingreso al Hospital tuvo una mejoría, sin embargo empeoró su estado de salud a partir del día 13 de enero, presentando tos. Cabe precisar que se trataba de un paciente de 69 años con serios antecedentes mórbidos, pues era tetrapléjico y tenía serias dificultades para expresarse. No obstante lo anterior, el médico decide suspender el uso de antibiótico el día 14 de enero y, en lo que resulta grave, no se le practica revisión médica los días 16 y 17 de enero, pues no existe constancia en la ficha clínica. En estas condiciones el paciente evoluciona negativamente, cuestión que se constata el día 18 de enero, fecha en la que se dispone una radiografía de tórax, constatándose al día siguiente, que se encontraba cruzando una afección respiratoria que, según se asentó en la causa penal RUC 1000002488-6, RIT 4456-2010, tuvo un origen intrahospitalario.
La resolución agrega que al constatarse la patología, se habían dejado transcurrir valiosos cinco días, pues, como se refiere en la pericia evacuada por el doctor Juan Santana Oyarzo, incorporada a la carpeta investigativa del Ministerio Público, en la que se investigó la responsabilidad del autor de la golpiza propinada el día 5 de enero a Barril Henríquez, el paciente presentó síntomas de una infección respiratoria desde el día 13 de enero de 2010, siendo compatible los resultados de los exámenes de laboratorio realizados con una infección bacteriana aguda severa. Así, resulta incomprensible que, a pesar de estarse en presencia de un paciente con antecedentes mórbidos, que luego de presentar una mejoría, comienza bruscamente a empeorar su estado de salud, presentando tos, no se haya investigado la causa de aquello. Más incomprensible e inexcusable es que, no obstante constarse la deficiente evolución del paciente se le dejara sin atención médica durante dos días.
Te puede interesar

Vulneración de los artículos 6° y 7°.
CS desestimó casación en el fondo interpuesto contra sentencia que rechazó demanda de nulidad de derecho público.

Se reclama ilegalidad de la asamblea.
TRICEL se pronunciará respecto de apelación en caso de reclamación de nulidad contra asamblea de censura de Junta de Vecinos de La Florida.

Artículo 833 del Código Civil.
Corte de Valdivia confirmó sentencia en alzada que rechazó demanda de servidumbre de aguas lluvias.

