Diario Constitucional

En fallo unánime.

CS confirma fallo que ordenó a Clínica y médico a pagar indemnización por tardía atención de parto.

El máximo Tribunal ratificó la sentencia que condenó a la empresa Servicios Médicos Tabancura S.A. y a médico a pagar $895.157.848 a familia por la negligente atención brindada a parto complicado, que derivó en nacimiento de un niño con parálisis cerebral severa, en 2008.

Por Redacción·12 de diciembre de 2017·3 min de lectura
CS confirma fallo que ordenó a Clínica y médico a pagar indemnización por tardía atención de parto.
Referencial

En fallo unánime, la Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y fondo deducidos en contra de la sentencia que condenó a la empresa Servicios Médicos Tabancura S.A. y al médico Mario Enrique Baladrón Baltierra a pagar una indemnización total de $895.157.848 a familia por la negligente atención brindada a parto complicado, que derivó en nacimiento de un niño con parálisis cerebral severa, en 2008.

La sentencia sostiene que reconociendo los supuestos fácticos referidos en la motivación sexta, es dable advertir del tenor del libelo que contiene la casación en estudio que el recurrente no cuestiona propiamente la aplicación del derecho atinente a la materia sino que, en definitiva, lo que está reprochando es la forma o manera en que fuera pronunciado aquel fallo, capítulo este que no corresponde a la naturaleza del recurso intentado.

La resolución agrega que se constata que los cuestionamientos esenciales del recurso dicen relación con el alcance y sentido que corresponde conferir a la prueba rendida en el proceso, lo que revela que la conculcación que se acusa persigue desvirtuar, por medio del afincamiento de nuevos hechos, el supuesto fáctico fundamental asentado por los jueces del grado referido a que los demandados no dieron fiel cumplimiento a las obligaciones de asistencia y cuidado de la paciente al no haber desplegado una intervención inmediata una vez constatadas las desaceleraciones cardiofetales y los problemas que presentaba el desarrollo de la inducción, sintomatología detectada con más de una hora de antelación a que se produjera la intervención de un cirujano de la clínica, no obstante que la demostración científica apunta a que una reacción temprana -15 a 30 minutos- puede evitar los resultados que en definitiva se produjeron en el caso sub lite.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.