Corte de Chillán no hizo lugar a nulidad interpuesta por la parte demandada contra sentencia que acogió demanda y declaró improcedente despido por causal de necesidades de la empresa.

La Corte de Apelaciones de Chillán no hizo lugar al recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia que acogió la demanda y declaró improcedente el despido por la causal de necesidades de la empresa.

La sentencia impugnada, dice la Corte, cumple con las exigencias establecidas en la ley de fundamentación y razonabilidad. En ella se analiza pormenorizadamente la prueba rendida y no se configura la causal de infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme las normas de la sana crítica, toda vez que el Juez a quo reconoce que la demandada presenta problemas en su actividad productiva pero estima que no se ha acreditado que existan elementos contables o financieros que den cuenta de una situación prolongada en el tiempo, que sean de tal gravedad que amenace la subsistencia de la empresa o que configure una grave situación de la cual sólo se pueda salir mediante el cierre de un área de producción.

Dentro de lo que debe entenderse por necesidades de la empresa, señala el fallo, se deben comprender los cambios en las condiciones del mercado o de la economía, por lo que de acuerdo a lo señalado por la doctrina y la jurisprudencia estos se pueden definir como aquellos cambios de carácter externos, ajenos a la voluntad del empleador y del trabajador, que influyen en el desempeño de la empresa, afectando los ingresos de la misma, poniendo en riesgo su futuro.