CGR determina que no procede exigir caución a personal de la Policía de Investigaciones que conduce vehículos entregados en comodato por municipalidades.

Se consultó a la Contraloría General de la República –por parte de la Municipalidad de Pudahuel- por la procedencia relativa a la falta de pólizas de los funcionarios de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI) que conducen un vehículo municipal dado en comodato a esa Institución, contenida en el numeral 15 del capítulo I del Informe Final N° 423, de 2016, el cual concluyó que, en aplicación del criterio contenido en el dictamen N° 25.476, de 2012, aquel conserva su calidad de bien municipal, por lo que quienes lo conducen deben rendir la caución establecida en el artículo 7° del decreto ley N° 799, de 1974.

La aludida municipalidad adjuntó el oficio N° 781, de 2016, de la Jefatura Jurídica de la PDI, el que indica, que el artículo 8° del citado cuerpo legal excluye expresamente a dicha institución de su ámbito de aplicación.

Al respecto, el ente contralor precisa que la Municipalidad de Pudahuel celebró, con fecha 13 de julio de 2015, un contrato de comodato con la PDI, representada por su Jefe de Logística, mediante el cual le entregó el vehículo que indica, para ser utilizado por la Brigada de Investigación Criminal Pudahuel a objeto de que con él se realicen labores de patrullaje y fiscalización en esa comuna, en los términos que acuerdan, especificándose que serán de cargo del comodatario los gastos de chofer, permiso de circulación, revisión técnica, seguro obligatorio, pago por uso de autopistas concesionadas, combustible, mantención y reparación, el cuidado y conservación ordinarias y extraordinarias del vehículo, la responsabilidad por daños a terceros y a la propiedad privada sufridos con ocasión de las tareas que cumpla, entre otras obligaciones.