Primera sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna normas que impiden conceder orden de no innovar en juicios de arrendamiento y limitan casación en la forma en juicios especiales.
La gestión pendiente incide en autos sobre juicio de arrendamiento, seguidos ante el 5° Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Santiago.

Se solicitó declarar inaplicables, por inconstitucionales, el número 9°, parte final, del artículo 8° de la Ley N° 18.101 y el inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
Los preceptos impugnados, en esencia, establecen que no se podrá conceder orden de no innovar en la apelación de un juicio de arrendamiento y que en los juicios especiales la casación en la forma se limita a la falta de decisión del asunto controvertido.
La gestión pendiente incide en autos sobre juicio de arrendamiento, seguidos ante el 5° Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Santiago mediante recurso de apelación y casación en la forma, en los se presentó una solicitud de término del contrato de arrendamiento en contra de la requirente.
Te puede interesar

Primera sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna normas que facultan a tribunales decretar medida de arresto para hacer cumplir una obligación de hacer.

Primera sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna normas que establecen presunción de legalidad y ejecutoriedad inmediata de los actos administrativos.

Plazo para subsanar.
TC no admite a trámite inaplicabilidad que impugna normas del Código de Procedimiento Penal que incidirían en proceso por violaciones a los DDHH.

