CS confirmó sentencia que rechazó protección deducida por un ex candidato a senador contra Banco Estado y ex candidato presidencial Alejandro Guillier.

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago, que rechazó la acción de protección deducida por un ex candidato a senador por la Región de Valparaíso contra el Banco del Estado y Alejandro Guillier, ex candidato presidencial, debido a que dicho Banco le otorgó un crédito por 1.000 millones de pesos al candidato recurrido, en circunstancias que la misma entidad le exigió mayores cauciones para poder otorgarle al recurrente un crédito por 100 millones de pesos.

El recurrente estima que se vulneraría la igualdad ante la ley y la no discriminación arbitraria del estado en materia económica, pues el banco recurrido lo discriminó arbitrariamente al exigirle garantías personales para tener acceso a un crédito por 100 millones de pesos, en circunstancias que al candidato presidencial recurrido le otorgó un crédito por 1.000 millones de pesos sin exigirle garantías personales ni reales.

Cabe recordar que, en su sentencia, la Corte de Santiago indicó que, en primer lugar, el señor Guillier carece de legitimidad pasiva en relación a los hechos que se denuncian desde que ninguna intervención ha podido tener en la decisión financiera que se cuestiona. En efecto, se trata de un particular que obtuvo financiamiento para su campaña presidencial y, como el mismo recurrente lo reconoce, el Banco recurrido asume el riesgo sobre la base de la garantía que la legislación vigente reconoce, esto es, conforme a las normas de la Ley N° 19.884.