En forma unánime.
CS declaró inadmisible casación en el fondo contra sentencia que desestimó abandono del procedimiento en juicio ejecutivo por cobro de obligaciones tributarias.
El recurso de casación en el fondo se dedujo por el ejecutado contra la sentencia de la Corte de Rancagua, que confirmó la de primera instancia que desestimó el incidente de abandono del procedimiento.
En fallo unánime, la Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido por el ejecutado contra la sentencia de la Corte de Rancagua, que confirmó la de primera instancia que desestimó el incidente de abandono del procedimiento solicitado en un juicio de cobro de obligaciones tributarias.
La sentencia del máximo Tribunal indicó que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil señala que el recurso de casación en el fondo sólo procederá en contra de las sentencias definitivas inapelables y las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible continuación.
Así, la sentencia recurrida no comparte ninguna de las características indicadas en el motivo que precede, pues, en efecto, la resolución que desestima el incidente de abandono del procedimiento tiene como efecto precisamente el contrario, esto es, permitir que el juicio siga su curso. Por tanto, declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido.
Te puede interesar
Aún cuando se trate de una cargo el tribunal.
CS desestimó casación en el fondo interpuesta por el reclamante contra la sentencia que acogió el incidente de abandono del procedimiento.
Con disidencia.
CS acogió casación contra sentencia que declaró susceptibilidad de menor para ser adoptada al estimar que existía imposibilidad absoluta de la madre para continuar con su cuidado.
Recurso de nulidad acogido.
Corte de Apelaciones de Santiago estableció que la pena determinada en concreto por el tribunal no excedió los límites legales que impone el artículo 68 del Código Penal.
