En fallo unánime.
CS rechaza recurso de casación y confirma fallo que denegó devolución de impuestos a Banco.
El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación por falta de antecedentes de respaldo en la declaración rectificatoria presentada por el BBVA.

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia que denegó la solicitud de devolución de excedente del impuesto a la renta, pagados en exceso por el Banco Bilbao Viscaya Argentaria (BBVA) el año tributario 2003, por un monto que ascendería a $975.694.922.
La sentencia sostiene que relacionando de manera armónica cada uno de los preceptos mencionados en las consideraciones que preceden, es posible concluir que la recurrente debió adjuntar a su declaración rectificatoria cada uno de los antecedentes que la sustentaban, los que debieron estar debidamente timbrados, de tal manera que los acompañados en esa oportunidad, esto es, los borradores y hojas sueltas, no tenían el mérito para ser considerados como suficientes o aptos para respaldarla, ya que como se ha señalado, al tratarse de un contribuyente que tributa en Primera Categoría, sobre la base de rentas efectivas, resultaba ajustado a derecho solicitarle como lo ha hecho el Servicio de Impuestos Internos, que acompañara conjuntamente con su petición todos los documentos y antecedentes que la fundaban, pues la rectificación por medio de la cual pide la devolución de impuesto a la renta pagado en exceso, corresponde precisamente a una nueva declaración, por lo que debe cumplir con todos y cada uno de los requisitos establecidos legalmente, por mandato de lo dispuesto en el artículo 36 bis del Código Tributario.
La resolución agrega que lo expresado por la propia reclamante queda de manifiesto que la diferencia entre su renta líquida imponible presentada en la declaración de abril de 2003 y aquella en la que corrige sus errores propios de septiembre de ese mismo año, tuvo como fundamento los problemas generados a partir del cambio de su sistema computacional, sin que en estos antecedentes haya aportado información específica en relación a los inconvenientes que éste le provocó.
Te puede interesar

Incumplimiento contractual.
Juzgado Civil de Santiago ordena a compañía de seguros pagar póliza por robo en domicilio.

Derechos Humanos.
Operación Colombo: CS condena a ex agentes de la DINA por el secuestro de Washington Cid Urrutia.

En votación dividida.
Cámara de Diputados aprobó interpelación al Ministro de Justicia.

