CS deberá pronunciarse respecto de recurso de casación que incide en disputa por uno de los terrenos más caros del país.

Recientemente, las CORFO presentó un recurso de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia que rechazó la demanda de la estatal que pretende hacer valer sus derechos sobre un terreno de casi cuatro hectáreas, ubicado en la Avenida Andrés Bello, al costado de la Rotonda Pérez Zujovic en Las Condes, pero que enfrenta la oposición de la familia Goycoolea, que insiste en asegurar que es el titular de dicho predio.

En su libelo de casación en la forma, expone el recurrente que el actor tiene todo el derecho a solicitar la certeza de algo que ya tiene. Esta parte no sabe dónde se encuentra la propiedad de los demandados, ni interesa a este juicio, sólo queremos tener la certeza de que al menos no está al interior de la propiedad nuestro representado

Acto seguido, se indica que la sentencia recurrida contiene decisiones contradictorias, toda vez que acoge una excepción da falta de legitimidad activa fundada en que CORFO no habría probado el dominio sobre el lote sub lite (en contradicción con otro considerando, que decide lo contrario), que no habría conexión entre le lote sub lite y el denominado Plano de 1933 y, además, porque tal lote probablemente no está ubicado donde pretende la actora, sino más al sur.