Con prevención.
CS aprobó sentencia que rechazó amparo económico contra Municipalidad de Valparaíso por no aplicar Ley de Rentas Municipales a locales donde funcionan ilegalmente máquinas de juegos.
La decisión fue acordada con la prevención de la Ministra Sandoval.

La Corte Suprema aprobó la sentencia de la Corte de Valparaíso que rechazó la acción de amparo económico deducida por tres comerciantes contra la Municipalidad de Valparaíso, por no aplicar la Ley de Rentas Municipales a determinados locales en que funcionarían irregularmente máquinas de juegos.
En su sentencia, la Corte de Valparaíso sostuvo en su oportunidad que el reclamo, aparte de imputar una omisión de carácter general, no repara en que antes de analizar si se ha pagado o no una patente, cabe determinar si la actividad que se trata de controlar es, o no, lícita. Es decir, no se repara en que la labor a efectuar es compleja y no puede afirmarse que por esta vía se haya acreditado una inactividad del Municipio al respecto. Asimismo, de los autos consta que los veinte locales a que se refiere la recurrente sí han sido fiscalizados, todo ello sin perjuicio de lo dudoso que parece que pueda imputarse al Municipio, en este caso, una intervención en el mercado que atente contra la libertad económica. Por lo anterior, el Tribunal de alzada rechazó la acción de amparo económico deducida.
Por su parte, la Corte Suprema aprobó la sentencia consultada.
Temas
Te puede interesar

Daño moral.
CS condenó a Clínica Reñaca indemnizar a paciente por un mal procedimiento médico que le provocó un acortamiento en su pierna derecha.

Con voto en contra.
CS estableció que no procede beneficio de semana corrida respecto de trabajadores con remuneración mixta cuya parte variable no se devenga diariamente.

Con voto en contra.
CS rechazó abandono del procedimiento al considerar que el tribunal debió dar curso al proceso ante negativa del demandado de aclarar su escrito de contestación de la demanda.

