Con voto en contra.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna normas del Código Orgánico de Tribunales que incidirían en proceso por violaciones a los DDHH.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Hernández Emparanza, quien estuvo por declarar inadmisible el requerimiento.

El TC declaró admisible un requerimiento de inaplicabilidad que impugna el artículo 45, en lo referente a la mención “Los jueces de letras de mayor cuantía, conocerán”, su numeral 2°, en cuanto señala “En primera instancia”, la letra c), en cuanto expresa “De las causas criminales por crimen o simple delito”, y el artículo 563, inciso segundo, ambos, del Código Orgánico de Tribunales, en su texto vigente al 5 de octubre de 1973.
La gestión pendiente incide en autos criminales, sustanciados ante el Ministro en Visita Extraordinaria Álvaro Mesa Latorre, en los que el requirente fue acusado en calidad de autor de los homicidios calificados de Luis Cotal Álvarez y Gustavo Rioseco Montoya, estudiantes ejecutados por el Ejército de Chile en Angol el 5 de octubre de 1973.
El requirente estima que los preceptos impugnados infringirían la igualdad ante la ley y el debido proceso, toda vez que el proceso debe ser llevado por un juez imparcial, lo que no ocurriría en este caso.
Temas
Te puede interesar

Segunda sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma que limita casación en la forma en juicios regidos por leyes especiales que incidiría en un caso por término de contrato de arrendamiento.

Primera sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma sobre la libertad vigilada intensiva que incidiría en proceso por violaciones a los DDHH.

En todo el territorio nacional.
TC declaró constitucionalidad de normas contenidas en proyecto que prohíbe entrega de bolsas plásticas.

