Diario Constitucional

Temas públicos.

Publican «Corte Suprema y los límites sobre el espectro radioeléctrico».

LyD arguye que las consecuencias del fallo son graves, por cuanto se ordena a las demandadas a desprenderse del espectro radioeléctrico en exceso de límite (60 MHz), ya adquirido válidamente en un concurso público.

Por Redacción·14 de julio de 2018·8 min de lectura
Publican «Corte Suprema y los límites sobre el espectro radioeléctrico».
Referencial

En una reciente publicación del Instituto Libertad y Desarrollo se da a conocer el artículo “Corte Suprema y los límites sobre el espectro radioeléctrico”. Se recuerda que el pasado 25 de junio, la Tercera Sala de la Corte Suprema (CS) dictó una sentencia calificada por muchos de “inédita”. En una decisión dividida (3-2), la Corte acogió la reclamación interpuesta por el Consejo Nacional de Consumidores y Usuarios de Chile (CONADECUS) en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), y decidió acoger, en consecuencia, la demanda interpuesta en contra de Entel, Movistar y Claro, declarando, entre otras cosas, que éstas habían incurrido en una conducta anticompetitiva al adjudicarse bloques en la licitación del concurso público de la banda 700 MHz (Concurso 700 MHz), sin respetar el límite de 60 MHz que conforme a la CS se encontraría impuesto como máximo para cada incumbente en el mercado de servicios avanzados de comunicaciones móviles.

Lo relevante, afirma LyD, es que dicho límite máximo de 60 MHz no emana de un precepto normativo, sino que fue impuesto por la misma Corte Suprema en una sentencia del año 2009, en el marco de una consulta iniciada por la SUBTEL respecto de las bases de una licitación específica (“Concurso 3G”).

DEMANDA DE CONADECUS Y ARGUMENTOS DE LA SENTENCIA DEL TDLC

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.