En fallo dividido.
CS rechaza protección contra declaración de monumento histórico de Villa San Luis.
El máximo Tribunal revocó la sentencia recurrida, que había acogido el recurso presentado por la empresa Constructora e Inmobiliaria Presidente Riesco S.A., tras descartar actuar arbitrario de la autoridad al declarar monumento histórico los inmuebles que quedan del conjunto habitacional

En fallo dividido, la Corte Suprema rechazó el recurso de protección presentado por empresa inmobiliaria en contra del Ministerio de Educación que declaró monumento histórico edificios de la Villa San Luis de Las Condes.
Así, revocó la sentencia recurrida, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que había acogido el recurso presentado por la empresa Constructora e Inmobiliaria Presidente Riesco S.A., tras descartar actuar arbitrario de la autoridad al declarar monumento histórico los inmuebles que quedan del conjunto habitacional.
La sentencia sostiene que en cuanto a la legalidad del procedimiento administrativo, no es controvertido en autos que la recurrente no fue notificada de la iniciación de éste, circunstancia que fundamenta la decisión de la sentencia apelada de anular el Decreto Supremo N°135 y ordenar se retrotraiga el procedimiento. Como manifiesta en la apelación el recurrido, la omisión acusada no configura un actuar ilegal y arbitrario del Consejo de Monumentos Nacionales y en consecuencia ésta no puede ser considerada como fundamento para anular el Decreto Supremo N°135. Los procedimientos administrativos no contemplan la participación de la persona que puede ser afectada por el acto, sin perjuicio que con posterioridad pueda reclamar por éste.
Te puede interesar

En fallo unánime.
CS acoge recurso de unificación y ordena a Municipio pagar cotizaciones a funcionario despedido ilegalmente.

En fallo dividido.
CS condena a Servicio de Salud y Hospital por aplicar maniobra no recomendada en parto.

En fallo unánime.
CS rechaza queja contra sala de Corte de Concepción que decretó el sobreseimiento de causa por falta de petición de pena en acusación fiscal.

