Corte de Santiago ordena al Registro Civil inscribir posesión efectiva de recurrente que consideró sin filiación materna.

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección presentado en contra del Servicio de Registro Civil por la negativa a inscribir posesión efectiva por considerar que el solicitante no fue reconocido por su madre.

La sentencia sostiene que el propio recurrido lo reconoce, con la dictación de la Ley N° 19.585 se consagra como principio fundamental la igualdad de los hijos, modificando de esta manera los estatutos anteriores que establecían diversas clases, diferencia de la que fue objeto el recurrente y a quien, durante la plena vigencia de dicho texto legal, por haber nacido bajo una determinada normativa y no haberse acogido a una posterior, se llega a considerar carente de filiación paterna y materna, negando el vínculo lo une con quien aparece como su madre, según la inscripción de nacimiento respectiva y desconociendo el estado civil que siempre ha ostentado.

La resolución agrega que no se trata, como lo sostiene la recurrida, de dar aplicación retroactiva al texto legal primeramente citado, sino tan sólo resolver situaciones como la planteada por el recurrente, teniendo en cuenta los principios que informan esta legislación, llamada a resolver diferencias que hoy resultan inaceptables y que con la decisión de la recurrida tienden a mantenerse, pues se prescinde de ella y se posterga una adecuada respuesta al derecho invocado, originándose una situación contradictoria, ya que permitiéndosele actuar bajo la filiación materna que indica, se le priva del derecho de suceder a su madre, pretextando que carece de ella.