Primera sala.
Ingresaron al TC inaplicabilidades que impugnan norma que establece arresto para el empleador que no consigne sumas que descuente de la remuneración de sus trabajadores.
El requirente considera que el precepto impugnado vulnera el debido proceso y el derecho a la libertad personal y seguridad individual.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 12 de la Ley N° 17.322, que establece normas sobre Cobranza Judicial de imposiciones, aportes y multas de las Instituciones de Previsión, mediante la presentación de trece requerimientos ante el Tribunal Constitucional.
El precepto impugnado establece que el empleador que no consignare las sumas descontadas o que debió descontar de la remuneración de sus trabajadores y sus reajustes e intereses penales, será apremiado con arresto.
Las gestiones pendientes inciden en autos sobre procedimiento ejecutivo previsional, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en los que se han decretado órdenes de arresto respecto del requirente.
Te puede interesar
Con voto en contra.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna normas que permitirían aplicar procedimiento de tutela laboral a funcionarios públicos en juicio contra municipalidad.
Carece de fundamento plausible.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas que permitirían aplicar procedimiento laboral a trabajadores a honorarios contratados por una Municipalidad.
Primera sala.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna normas sobre valoración de la prueba y dictación de sentencia definitiva en caso de homicidio de ex Presidente Eduardo Frei Montalva.
