CS confirmó sentencia que rechazó protección deducida por funcionarios de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas contra CGR.

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó sentencia de la Corte de Santiago, que rechazó la acción de protección deducida por un grupo de funcionarios de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas respecto de la Contraloría General de la República, por resolver en su Dictamen N° 45.163/2017, de 29 de diciembre de 2017, que los funcionarios de la respectiva Subsecretaría nunca habían tenido derecho a la Asignación de Responsabilidad Superior

El recurrente estimó infringido, en primer término, la igualdad ante la ley, en su dimensión de la interdicción de la arbitrariedad, pues todo el procedimiento administrativo que culminó en el Dictamen que privó de forma definitiva a los funcionarios del derecho a percibir la Asignación, nunca otorgó a los funcionarios afectados el derecho a presentar descargos o defensas, ni a manifestar sus puntos de vista. En este sentido, no se respetó la igualdad ante la ley que tenían los funcionarios afectados por su decisión, ya que únicamente se pronunció en base a las alegaciones de la Subsecretaría, careciendo los primeros del derecho a que sus alegaciones fueran oídas en igualdad de condiciones que la Subsecretaría, y que la Contraloría tomara en cuenta dichos puntos de vista al momento de resolver.

Luego, expuso el recurrente haberse transgredido el principio de confianza legítima, esto en cuanto tanto la Contraloría como la Administración del Estado, habían generado casi 30 años de confianza en los funcionarios, en relación a que la Asignación de Responsabilidad Superior se encontraba plenamente vigente. Añade, que dicha certeza era tal, que la propia Contraloría en su “Manuel de Remuneraciones de la Escala Única de Sueldos” así como en numerosos dictámenes, explicaba la forma en que esta Asignación debía enterarse a los funcionarios, lo cual da cuenta que se trataba de una asignación que ordinariamente se pagaba.