Evolución, vigencia y aplicación de la jurisdicción universal en crímenes jus cogens del Derecho Penal Internacional.

Recientemente, Rodolfo S. Norniella Parache, abogado argentino, publicó un análisis sobre la evolución, vigencia y aplicación de la jurisdicción universal en crímenes jus cogens del Derecho Penal Internacional (DPI). En él, pretende definir la perspectiva actual del principio de jurisdicción universal en el contexto del Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH).

El autor comienza explicando que la búsqueda de una justicia universal efectiva y reparadora como respuesta a las violaciones al DIDH y al Derecho Internacional Humanitario (DIH), encuentra su punto de partida en el principio de jurisdicción universal. Este principio se constituye como una importante herramienta de protección de los derechos humanos en relación al impulso que posibilita en cuanto a la acusación, procesamiento y castigo de la comisión de aquellos crímenes que son considerados de tal gravedad que afectan a la comunidad internacional y que son repudiados conforme el DIDH, tanto convencional como consuetudinario.

No obstante, refiere que la definición y alcance de este principio es todavía motivo de debates en la comunidad internacional. Sus pretendidos límites conceptuales trascienden lo meramente definitorio en tanto se extienden a cuestiones relativas a política internacional, soberanía y diplomacia. Sin embargo, su acogida por parte de tratados internacionales, culminando inclusive algunos de ellos en aplicaciones efectivas -aunque limitadas- de dicho principio, y la persistente necesidad de juzgar delitos aberrantes cometidos en Estados que por diversos motivos no pueden garantizar un accionar efectivo en pos de su reparación, han permitido que el Derecho consuetudinario se aboque a su estudio y aplicación como una necesidad crecente a nivel global para afianzar una justicia efectiva.