CS confirma sentencia que rechazó protección contra Fonasa por demora en la confirmación de diagnóstico médico y tratamiento a patología.

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago, que rechazó la acción de protección deducida por un paciente en contra de Fonasa por la demora injustificada en la entrega de prestaciones asociadas a las garantías explícitas en salud que consagra la ley N° 19.966.

El recurrente estimó infringidos las garantías fundamentales del derecho a la vida, la igualdad ante la ley, la protección de la salud y el derecho a la seguridad social.

Cabe recordar que, en su sentencia, la Corte de Santiago indicó en su oportunidad que no le corresponde a Fonasa la articulación, gestión y desarrollo de la Red Asistencial. Tales funciones deben ser ejercidas por los Servicios de Salud, a quienes compete la ejecución de las acciones integradas de fomento, protección y recuperación de la salud de las personas enfermas y la rehabilitación de las misma. En consecuencia, no es procedente dirigir la acción constitucional contra Fonasa, en razón de no tener ésta la calidad de legitimario pasivo. Al mismo tiempo que indica que no existe medida alguna que adoptar por esta vía, por cuanto el recurrente ya tiene fijada la cirugía correspondiente a su diagnóstico.