CS acoge demanda de declaración previa por error judicial de Juez de Garantía en la identificación de un imputado.

En fallo unánime, la Corte Suprema acogió la demanda de declaración previa de error judicial deducida por despacho de orden de detención contra el demandante, a quien se le consignó erróneamente su cédula de identidad en un requerimiento de procedimiento simplificado solicitado por la fiscalía local de Coquimbo.

En su sentencia, expone el máximo Tribunal que, en relación al incumplimiento en la solicitud, también alegado por el Fisco, de las exigencias formales previstas en el Auto Acordado dictado por esta Corte que reglamenta el procedimiento para obtener la declaración previa al ejercicio de la acción indemnizatoria que concede la letra i) del N° 7 del artículo 19 de la Constitución Política de la República y, entendiendo a la luz de lo recién razonado, que tales requerimientos -de copia autorizada-, se refieren a las resoluciones que decretaron la detención del solicitante, cabe recordar que el mencionado Auto Acordado se dicta el año 1996, con anterioridad a la entrada en vigencia del nuevo proceso penal consagrado en el Código Procesal del ramo, en el que se establecen diversos procedimientos desarrollados esencialmente mediante audiencias públicas, donde los argumentos de las partes como las decisiones del órgano jurisdiccional se expresan de manera oral y, por regla general -salvo las sentencias definitivas y otras actuaciones-, sólo se registran mediante grabaciones de audio.

Y es que en la especie y dado que los hechos materia del enjuiciamiento acaecieron bajo la vigencia del Código Procesal Penal, la cuestión a decidir queda circunscrita a la determinación de si la resolución que dispuso la detención del requirente, merece o no ser calificada de injustificadamente errónea o arbitraria, y para arribar a una conclusión fundada, es menester analizar si aquella se dictó sin existir elementos que permitieran fundarla.