TC acogió inaplicabilidad que impugnaba norma que establece intereses penales moratorios relativos a deudas tributarias.

El TC acogió un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba el artículo 53 inciso tercero del Código Tributario.

La gestión pendiente incide en autos sobre reclamación tributaria, seguidos ante la Corte de Santiago, en los que la Municipalidad de Maipú requirente reclamó contra las liquidaciones de impuesto en que el Servicio de Impuestos Internos determinó que debía pagar impuesto de primera categoría por la prestación de servicios sanitarios que no se habrían declarado, ordenando además respecto de las primeras liquidaciones el cobro retroactivo por los años tributarios 1999 a 2004 y por los años tributarios 2005 a 2007.

En su sentencia, la Magistratura Constitucional expone que el Código Tributario debió distinguir entre los deudores que retrasan inmotivadamente el pago de los impuestos, de aquellos que lo difieren por efecto natural de controvertir las razones en las que reposa un acto administrativo de liquidación. Así, mientras que puede ser razonable aplicarles a los primeros una tasa como esa, por encontrarse en mora sin justificación, respecto a los segundos no lo es. Desde luego, el litigante temerario contra los actos del estado ha de ser condenado al pago de las costas y del indicado interés penal; pero solo si el juez lo determina así después de verificada esa temeridad o una vez descartado algún motivo plausible para accionar. Por tanto, concluyó que se vulnera la igualdad ante la ley.