CS rechaza demanda contra central hidroeléctrica por inundaciones causadas por frente de mal tiempo.

En fallo unánime, la Corte Suprema declaró inadmisible recurso de casación deducido en contra de la sentencia que rechazó demanda de indemnización presentada en contra de la central hidroeléctrica Pangue, por la crecida de caudales e inundación de terrenos provocadas por las condiciones meteorológicas extremas que afectaron a la zona, en julio de 2006.

La sentencia sostiene que la recurrente de nulidad sustancial expresa que en el fallo cuestionado se infringe el artículo 384 Nº 2 del Código de Procedimiento Civil. Sostiene -en síntesis- que el error se comete al no dar pleno valor a la declaración de los testigos presentados por su parte, no tachados y contestes en los hechos, quienes depusieron circunstanciadamente respecto de los enormes daños sufridos y la relación entre éstos y el volumen de agua liberado por la empresa demandada, que provocó la inundación de que fueron víctimas.

La resolución agrega que el artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil sujeta el recurso de casación en el fondo a un requisito indispensable para su admisibilidad, esto es, que el escrito en que se interpone exprese, es decir, explicite en qué consisten y cómo se han producido él, o los errores, siempre que estos sean de derecho.