Recuperación de las horas no trabajadas.
CGR determina que funcionarios públicos no pueden sustraerse de jornada de trabajo para ejercer otras labores. Caso de abogados integrantes.
Deberá tenerse presente lo señalado en el artículo 8° de la Constitución Política, en la ley N° 20.880 y en el Título III de la ley N° 18.575.

La Contraloría General tomó razón del decreto N° 386, de 2018, del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, mediante el cual se designan los abogados integrantes de las Cortes de Apelaciones, por el período que resta del año judicial 2018, para lo cual se ha tenido en consideración lo dispuesto en el artículo único de la ley N° 9.585, que señala que la incompatibilidad de funciones establecida en el artículo 261 del Código Orgánico de Tribunales no rige respecto de los abogados integrantes de los Tribunales Superiores.
Al respecto, la CGR indica que, de acuerdo a los antecedentes con que cuenta, consta que Claudia Moraga Contreras desempeña un cargo de Académico, grado 6°, en calidad de titular, con una jornada de 44 horas semanales en la Universidad de Tarapacá, quien viene siendo nombrada en la Corte de Apelaciones de Arica.
Enseguida, advierte que, de conformidad a lo prescrito por el artículo 56 de la ley N° 18.575, todos los funcionarios tienen derecho a ejercer libremente cualquier profesión, industria, comercio u oficio conciliable con su posición en la Administración del Estado, siempre que con ello no se perturbe el fiel y oportuno cumplimiento de sus deberes funcionarios, sin perjuicio de las prohibiciones o limitaciones establecidas por ley. Estas actividades deberán desarrollarse siempre fuera de la jornada de trabajo y con recursos privados.
Te puede interesar

Accidentes en acto de servicio.
CGR desestima reconsideración de oficios en que se determinó que la FACH debe instruir procesos sumariales para esclarecer si las patologías que afectan a ex funcionarios tienen un origen laboral.

Idoneidad moral.
CGR determinó que Carabineros puede exigir certificado de antecedentes comerciales a quienes postulen a cursos de formación y perfeccionamiento de guardias de seguridad.

Decisión se ajusta a Derecho.
CGR desestimó reclamo de exfuncionario de la FACH incluido en nómina anual de retiros.

