Diario Constitucional

Opinión.

Diferencia entre «juicios paralelos» y «juicios oblicuos».

Los medios o los políticos no están sujetos al mismo principio de imparcialidad al que está sometido un juez.

Por Redacción·03 de enero de 2019·2 min de lectura
Diferencia entre «juicios paralelos» y «juicios oblicuos».
Referencial

En una reciente publicación del medio español Confilegal se da a conocer el artículo “Qué diferencia entre los “juicios paralelos” y los “juicios oblicuos”.

Se sostiene que el magistrado del Tribunal Supremo, Antonio del Moral, establece una clara diferenciación entre “los juicios paralelos” y los “juicios oblicuos”, argumentando que los primeros no interactúan entre sí, mientras que los “oblicuos” sí podrían interferir en la sentencia.

A continuación, se expone que en la sentencia del “caso Cooperación”, el ponente Antonio del Moral, emplea esta distinción para argumentar por qué los tribunales saben sustraerse de “declaraciones sobre los hechos objeto de enjuiciamiento realizadas por responsables políticos” en los medios de comunicación.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.