Fallo dividido.
CS confirmó sentencia y acoge protección contra Servicio de Salud de Concepción por destituir a funcionario.
El fallo fue acordado con los votos en contra de los Ministros Sandoval y Prado.

En fallo dividido, la Corte Suprema acogió el recurso de protección presentado por un ex funcionario del Departamento de Servicios Generales del Hospital Traumatológico de Concepción contra el Servicio de Salud de esa ciudad, el cual, previa instrucción de un sumario administrativo, lo destituyó, confirmando así el fallo de la Corte de Concepción.
En su sentencia, sostiene el máximo tribunal que dicha decisión sustituyó una anterior que había adoptado la autoridad en el marco del mismo sumario administrativo, consistente en la medida de suspensión del empleo por tres meses con goce de sólo un 50% de remuneraciones. La nueva sanción fue dispuesta como consecuencia de un pronunciamiento de la Contraloría Regional del Biobío, autoridad que, conociendo de una reclamación dirigida por el recurrente contra la primitiva medida disciplinaria que se le había impuesto, conforme a lo dispuesto por el artículo 160 de la Ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo, ordenó la reapertura del sumario respectivo y la aplicación, en cambio, de una sanción consistente con la gravedad de la falta. De esta forma, se cuestiona a través de la presente acción también la decisión de la Contraloría Regional del Biobío que, tras rechazar el referido reclamo, ordenó la reapertura del sumario en los términos indicados.
Enseguida, se indica que, en relación a los tres argumentos centrales del recurso de apelación interpuesto por la Contraloría, solo el tercero es atendible actualmente. Al respecto, la sentencia señala que la función de control que ejerce la Contraloría debe desarrollarse dentro de los márgenes que apunten al examen de la regularidad adjetiva del procedimiento sancionatorio, en oposición al escrutinio del mérito de la decisión final adoptada, caracterizada esta última por convicción que, conforme a los elementos reunidos en el expediente sancionatorio, se forma el órgano llamado a decidir acerca del sentido en que ha de emitirse la resolución que zanja la investigación.
Te puede interesar

En forma unánime.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección deducida por administrador de una comunidad edificio contra secretaria de la misma administración y de Carabineros de Chile.

Con voto en contra.
CS confirma sentencia que rechazó protección contra Ejército de Chile por remitir expediente de retiro de funcionario encontrándose pendiente pronunciamiento de la Comisión de Sanidad.

En fallo unánime.
CS acoge protección contra Superintendencia de Seguridad Social y Compin por rechazar siete licencias médicas a un trabajador accidentado.

