CS acoge protección deducida contra Superintendencia de Seguridad Social por declarar que espasmo facial y cuadro de salud mental sufrido por trabajador era de origen común.

En fallo unánime, la Corte Suprema acogió la acción de protección deducida por un trabajador en contra de la Superintendencia de Seguridad Social por declarar que su diagnóstico de espasmo hemifacial trastorno de estrés postraumático era de origen común, en circunstancia que ya se le había otorgado una discapacidad permanente de un 70%.

En su sentencia, el máximo Tribunal indicó que la decisión adoptada por la Superintendencia no se apoya en ningún elemento de convicción que la avale, desde que ella se funda únicamente, y de un modo vago e impreciso, en que sus profesionales médicos estudiaron los antecedentes del caso y determinaron que el espasmo del recurrente es de origen común. No explica, por ende, qué antecedentes en específico o qué factores objetivos habrían tenido en consideración tales profesionales para corroborar la conclusión indicada.

En este mismo sentido, el fallo sostiene que tanto la ausencia de justificación como la circunstancia de no haber sometido al paciente a nuevos exámenes, controles o una evaluación clínica por los servicios administrativos competentes, son elementos que debieron tratarse con mayor rigurosidad al resolver el asunto en sede administrativa, diligencias imprescindibles para objetivar el diagnóstico y no dejarlo sujeto a la mera discrecionalidad de los entes recurridos. Es así como resultó del todo arbitrario desestimar el reclamo del actor sin ningún motivo, fundamento o exámenes verificables adicionales expresados o efectuados por las entidades competentes, sino simplemente sobre la base de la ponderación de lo antecedentes tenidos a la vista, sin un elemento de juicio complementario de contraste para disipar, frente al paciente y terceros interesados, cualquier duda, en especial, sometiéndola a evaluaciones médicas accesorias cuyos resultados consten en la carpeta respectiva.