Noticias

Segunda sala.

Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna normas que regulan sistema penal antiguo e incidirían en proceso por violaciones a los DDHH.

El requirente estima que los preceptos impugnados infringirían el debido proceso, especialmente en lo relativo a la imparcialidad del tribunal y el derecho a la defensa.

17 de enero de 2019

Se solicitó declarar inaplicables, por inconstitucional, las frases “en primera instancia”, y “de las causas criminales por crimen o simple delito”, contenidas en el artículo 45 N° 2 del Código Orgánico de Tribunales, vigente al 10 de diciembre de 1973; la frase “en los casos y por las causas de implicancias o recusación que señala el Código Orgánico de Tribunales”, contenida en el artículo 113 inciso primero, y la frase “causa legal”, contenida en el artículo 115, ambos del Código de Procedimiento Civil; y los artículos 78 inciso primero, la expresión “y secretamente” del artículo 205, 456 bis, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487 y 488 del Código de Procedimiento Penal; el artículo 1°, letras a) y b), de la Convención sobre imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad; y el artículo 7°, N° 1 y 2, del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.

La gestión pendiente incide en autos criminales, seguidos ante el Juzgado de Letras de Angol y sustanciados ante el Ministro en Visita Extraordinaria Álvaro Mesa Latorre, en los que el requirente es acusado como autor del delito de homicidio calificado de Óscar Gutiérrez Gutiérrez, militante del Partido Socialista detenido desaparecido el 10 de diciembre de 1973.

El requirente estima que los preceptos impugnados infringirían el debido proceso, especialmente en lo relativo a la imparcialidad del tribunal y el derecho a la defensa, por cuanto no se condicen con las garantías establecidas en el nuevo sistema procesal penal.

La Sala designada por el Presidente del TC tendrá que resolver si admite a trámite la impugnación, para luego pronunciarse sobre su admisibilidad. En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo del requerimiento.

 

Vea textos íntegros del requerimiento y el expediente Rol N° 5952-19.

RELACIONADOS

* TC declara inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma que permite al juez practicar diligencias para dictar sentencia en antiguo procedimiento penal y que incidiría en proceso por violaciones a los DDHH…

* TC acogió parcialmente inaplicabilidades que impugnaban normas que regulan investigación en sistema penal antiguo que incidiría en proceso por violaciones a los DDHH…

 

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *