Primera sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma que permite al acreedor solicitar reducción prudencial del avalúo aprobado en caso de ausencia de postores.
La gestión pendiente invocada recae en autos ejecutivos, seguidos ante el 16° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el numeral segundo del artículo 499 del Código de Procedimiento Civil.
La disposición impugnada señala: “Si no se presentan postores en el día señalado, podrá el acreedor solicitar cualesquiera de estas dos cosas, a su elección:
2ª. Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalúo aprobado. La reducción no podrá exceder de una tercera parte de este avalúo”.
Te puede interesar
Segunda sala.
Impugnan ante el TC normas que establecen retiro temporal de Carabineros.
Con suspensión.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna norma que establece prescripción especial de corto tiempo para interponer acciones contra el SERVIU.
Segunda sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna normas del Código Civil que incidirían en juicio de indemnización de perjuicios por aprovechamiento del dolo ajeno relacionado con caso «Inverlink».
