En fallo dividido.
CS rechaza demanda contra Fisco por incendio en aserradero de Victoria.
El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó la demanda.

En fallo dividido, la Corte Suprema confirmó la sentencia que rechazó la demanda presentada por la supuesta responsabilidad omisiva del Fisco (Carabineros) por incendio en aserradero de la comuna de Victoria, en junio de 2016.
La sentencia, causa rol 4.543-2018, sostiene que al descartarse la posibilidad de modificar los hechos a través de las normas invocadas, el arbitrio en estudio no puede prosperar puesto que, como se refirió, éste se sustenta en circunstancias fácticas fundamentales que no han sido asentadas por los sentenciadores y que, a juicio del recurrente, estarían probados, pretendiendo, en consecuencia, que sea esta Corte la que las establezca, esto es, que el atentado incendiario es de autoría de personas de la etnia mapuche (hecho no asentado por falta de prueba) y que los actores habían sufrido amenazas con anterioridad (hecho expresamente descartado).
La resolución agrega que dicha finalidad, por cierto, es ajena a un arbitrio de esta especie destinado a invalidar una sentencia en los casos expresamente establecidos por la ley. En efecto, en la casación se analiza la legalidad de una sentencia, realizando un escrutinio respecto de la correcta aplicación de la ley a los hechos soberanamente asentados por los magistrados a cargo de la instancia; supuestos fácticos que no puede modificar esta Corte o asentar, a menos que se haya denunciado y comprobado la efectiva infracción de normas reguladoras del valor de la prueba, cuestión que no ocurre en el caso de autos.
Te puede interesar

A través de una resolución.
Sala de la Cámara de Diputados solicita pensión de gracia para bomberos con 50 años o más de servicio.

En fallo unánime.
Corte de Antofagasta ordena a municipalidad entregar información sobre decretos de desafectación de áreas verdes de la comuna.

Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducida en contra de Dicom Equifax Chile S.A. por publicitar una deuda que se encontraba extinguida.

