En forma unánime.
CS confirmó sentencia que acogió protección por corte de suministro eléctrico.
La recurrente estimó vulneradas las garantías constitucionales del debido proceso y su derecho de propiedad.

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago que acogió la acción de protección deducida por Sociedad arrendataria de un local comercial en contra de una inmobiliaria, por el corte de suministro eléctrico, debido a eventuales incumplimientos de requisitos establecidos en el contrato de arrendamiento.
La recurrente estimó que se vulneraron sus garantías constitucionales del debido proceso y el derecho a propiedad, en virtud de una carta aviso que la recurrida le remitiera informando el término de contrato, en la cual además se le indica que la renovación del contrato fue condicionada al cumplimiento de ciertos requisitos que no se cumplieron y que por ello se proceder al corte del suministro eléctrico.
Cabe recordar que, en su sentencia, la Corte de Santiago indicó en su oportunidad que la recurrida actuó en forma ilegal y arbitraria, pues por una parte invoca que el contrato que le une con la recurrente no se encuentra vigente, pero luego se escuda en el mismo contrato para argumentar un incumplimiento de obligaciones que justificaría su proceder.
Te puede interesar

En forma unánime.
CS declaró admisible protección deducida contra el Banco de Chile por una clienta afectada por un fraude informático debido a la negativa a restituirle los fondos sustraídos.

Por unanimidad.
CS confirma sentencia que acogió protección contra Servicio de Solidaridad e Inversión Social por no renovación de contrata de un funcionario.

No existe acto ilegal ni arbitrario.
CS revocó sentencia y rechaza amparo deducido por INDH contra Departamento de Extranjería en favor de cinco ciudadanos cubanos y una venezolana.

