Diario Constitucional

En fallo unánime.

Corte de Puerto Montt rechaza protección de municipalidad por cierre de residencia de la red SENAME.

El Tribunal de alzada descartó actuar ilegal y arbitrario del organismo y afectación de derechos fundamentales.

Por Redacción·07 de marzo de 2019·4 min de lectura
Imagen: Corte Puerto Montt
Referencial

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de protección presentado por la Municipalidad de Calbuco, en contra del Servicio Nacional de Menores de la Región de Los Lagos por el cierre del centro residencial de la comuna.

La sentencia sostiene que los hechos y reclamaciones contenidas en el recurso de autos, son propias de resolver en un procedimiento de lato conocimiento, o bien de carácter administrativo, desde que la controversia principal nace de la validez o no de la terminación anticipada de un convenio celebrado entre las partes litigantes, que permitía el funcionamiento de la Casa Residencial antes indicada, decisión que la recurrente cuestiona tanto en su validez formal, por una presunta falta de solemnidades en su ejecución y plazo, como en cuanto al debido cumplimiento de las obligaciones que se estipularon en dicho Convenio, todo lo requiere de un proceso de prueba complejo, que no es propio a la naturaleza de la acción cautelar excepcional contemplada en el artículo 20 de nuestra Carta Fundamental, siendo este un primer motivo para el rechazo del recurso de protección impetrado, sin perjuicio de los demás derechos y acciones que le asisten a la recurrente en conformidad a la legislación vigente.

Sobre el cierre de la residencia, el Tribunal estableció que la medida se justifica en las competencias públicas que la Ley ha radicado, tanto en el Servicio Nacional de Menores como en los Tribunales de Justicia con competencia en materias de Familia. Lo anterior, sobre todo, habiéndose verificado falencias graves en el funcionamiento del Centro Residencial de Calbuco que han puesto en peligro la integridad física y psíquica de los niños, niñas y adolescentes que allí han residido atendidas las inidóneas condiciones de habitabilidad que han sido constatadas en inobservancia al interés superior de aquéllos; no sólo por el Servicio Nacional de Menores, sino también, por el Tribunal.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.