En fallo dividido.
CS confirma resolución que ordenó entregar información sobre compras de vestuario y calzado en el Ejército.
El máximo Tribunal estableció que los recurridos incurrieron en falta o abuso grave al denegar la información solicitada por ley de transparencia, que no está cubierta por causal de reserva.

En fallo dividido, La Corte Suprema acogió recurso de queja y confirmó la decisión del Consejo para la Transparencia que ordenó entregar información sobre adquisiciones de vestuario y calzado del Ejército en 2016 y 2017.
La sentencia sostiene que los recurridos concluyeron que se trataba de entrega de información crítica que atentaba contra de la seguridad nacional, por cuanto entendieron que este tipo de requerimiento de vestuario, calzado y equipos pueden develar detalles de las necesidades de las tropas destinadas justamente a la defensa de la Nación. Sin embargo, tales afirmaciones de los jueces reclamados no pasan de ser sino meras suposiciones que no se sostienen en ningún elemento de convicción concreto que conste en los autos, sin perjuicio que eludieron considerar la forma en que el Consejo para la Transparencia decretó la entrega de la misma, en la decisión del amparo C-664-2018.
La resolución agrega que en aplicación del principio de divisibilidad consagrado en el artículo 11 letra e) de la Ley N°20.285 en los siguientes términos: «si un acto administrativo contiene información que puede ser conocida e información que debe denegarse en virtud de causa legal, se dará acceso a la primera y no a la segunda», el Consejo determinó que la entrega de las resoluciones solicitadas, debía hacerse tarjando previamente todo dato referido al volumen, periodicidad en la adquisición como la unidad del país al cual han sido destinados los ítems adquiridos.
Te puede interesar

En fallo unánime.
Corte de Antofagasta confirma fallo que acogió demanda de profesores por pago de bono.

En fallo unánime.
Corte de Santiago excluye por falta de quorum a sindicato interempresa de proceso de negociación colectiva.

En fallo unánime.
Corte de Antofagasta ordena a dueña de departamento indemnizar por daños a inmuebles vecinos.

