CS rechazó casación en el fondo y confirma fallo que no hizo lugar a demanda que pretendía del Fisco reembolso por gastos que habrían excedido Estudio de Impacto Ambiental.

Por unanimidad, la Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesta por la parte demandante, Parque Titanium S.A., en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado que rechazó, con costas, la demanda en contra del Fisco de Chile, por la que se pretendía un reembolso de lo gastado en los cambios de servicios que debió efectuar para la ejecución de un proyecto inmobiliario, los que a juicio de la demandante excedían las obligaciones que le imponía el Estudio de Impacto Ambiental.

Al efecto, cabe recordar que Parque Titanium S.A. señaló que a raíz de la ejecución de un proyecto inmobiliario denominado "Parque Titanium", a propósito del cual se efectuó un Estudio de Impacto sobre el Sistema de Transporte Urbano (EISTU), se ordenó a su parte realizar un conjunto de obras de mitigación vial, entre las que se cuenta la apertura y pavimentación de Av. Costanera Sur, la elaboración y ejecución del proyecto de rediseño geométrico y semaforización de la intersección de Costanera Andrés Bello con Costanera Sur, para lo cual presentó diversos proyectos autorizados por el MOP.

Así, por resultar absolutamente necesario para el funcionamiento de los servicios públicos existentes en el sector, el Ministerio de Obras Públicas estableció la necesidad de desarrollar un adecuado manejo de los cambios de servicios existentes o que se proyectaban en las obras a realizar las que no formaban parte del EISTU que afectaba a la actora, agregando que el MOP confió a Parque Titanium, en los términos del artículo 2116 del Código Civil, la gestión para diseñar y ejecutar las obras necesarias para el cambio de los servicios públicos del Camino Público Costanera Sur y de la faja fiscal adyacente, mandato que Parque Titanium aceptó, para así poder finalizar las obras de mitigación. Agrega que, en ejercicio del encargo conferido, y contando con la aquiescencia y supervisión del MOP, proyectó, desarrolló y concluyó íntegramente las señaladas obras de cambio de servicios.