En fallo unánime.
CS rechaza demanda por falta de fiscalización a conductores de aplicación UBER.
El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo deducido contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena, que rechazó la demanda, tras establecer que la autoridad cumplió con su deber de fiscalización, a pesar los vacíos legales que existen en la materia.
En fallo unánime, la Corte Suprema rechazó la demanda presentada por conductores de radiotaxis en contra de la Secretaria Regional Ministerial de Transportes de la Región de Coquimbo por la supuesta falta de servicios al no fiscalizar a choferes de la aplicación Uber.
La sentencia sostiene que el fallo de primer grado, sobre la base de los presupuestos fácticos consignados precedentemente, concluyó que el Ministerio ha dado cumplimiento a su obligación y no ha incurrido en la omisión que los demandantes acusan, pues de la prueba rendida no aparece que no hubiera actuado o lo hubiera hecho en forma inadecuada o tardíamente, por lo que no concurren los presupuestos para concluir que existe responsabilidad del Estado.
La resolución agrega que aún en el caso de haberse tenido por establecida tal omisión, no se probaron los eventuales perjuicios sufridos por la supuesta falta de servicio, toda vez que los testigos presentados por los actores se limitaron a indicar montos, sin explicar cómo los determinaron y, al no satisfacerse los requisitos de la responsabilidad del Estado, tampoco lo hace el nexo causal. De este modo, al no configurarse una acción u omisión imputable a la Administración, se rechazó de la demanda.
Te puede interesar
