CS confirma sentencia que acogió protección contra Servicio de Vivienda y Urbanización Región de la Araucanía por la terminación anticipada de «contrata» de funcionario.

La Corte Suprema confirmó la sentencia que rechazó la acción de protección en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización Región de la Araucanía por la terminación anticipada de contrata de funcionario.

El recurrente estimó vulnerado su derecho a igualdad ante la ley y a la propiedad. Al respecto, señala que se cometió una arbitrariedad al ponerse término a la relación contractual no indicando los motivos de tal decisión y no respetando el principio de la «confianza legítima», y particularmente al vulnerar la ley del contrato, que señala que la renovación contractual tendrá vigencia entre el 01 de enero de 2018 hasta el 31 de diciembre de 2018, ambas fechas inclusive, sin que se encuentre la mención «o mientras sus servicios fueren necesarios» u otra similar.

En su sentencia, la Corte de Temuco señaló en su oportunidad que el acto recurrido es ilegal, porque contraviene lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley N° 19.880, al carecer de razonabilidad y fundamentos suficientes, cuestión que la resolución administrativa producto de este arbitrio carece, en cuanto a explicitar porqué los servicios de la recurrente ya no son necesarios y se pone término con antelación a la fecha de la resolución de la prórroga en su cargo, no bastando la expresión «por no ser necesarios sus servicios», ya que para evitar cualquier viso de arbitrariedad que pudiera subyacer en la adopción de la decisión y resolución censurada, se la debió fundamentar suficientemente.